از سال ۶٨ که وزارت بهداشت دستور لغو صدور مجوز عینک سازی را صادر کرد ، اتحادیه عینک ساز در صدد بود برای عقب نماندن از درآمدهای سرشار که به هیچ وجه نمی خواست آن را از دست بدهد و برای تقابل با اپتومتری رشته نامفهوم کاردان اپتیک ( چرا نامفهوم ؟ زیرا اپتیک طیف وسیعی را شامل می شود از قبیل تولید دوربین های شکاری،تولید و تحقیق انواع نورهایی مانند لیزر، تولید انواع عدسی ها جهت مصارف گوناگون، ساخت وسایل اپتیکی مانند میکروسکوپ و غیره و کلاً اپتیک یک صنعت می باشد که کارش فیزیک محض است که البته اپتیک از دیدگاه آنها یعنی عینک سازی ) را در دانشگاهی دبیرستان گونه که با التماس اقدام به پذیرش دانشجو می کرد دایر نمود . و اگر درمیان دانشجوی این رشته کسی پیدا شود که بخواهد در موارد دیگری از رشته شان تحقیق کند نه اجازه دارد نه می تواند زیرا فقط با دستگاهای تراش عینک اشنا شدند که یک اپراتور در طول دوره یک الی دو ماهه میتواند مهارتهای لازم را کسب کند در اصل عینک سازان کارگاه عینک سازیشان را به جایی منتقل کردند که ظاهراً به آنجا دانشگاه علمی کاربردی می گویند تا شاگردانی تربیت کنند که نه فقط برایشان بار مالی داشته باشد بلکه در قباله آنها به نوایی برسند . تا بعدها آنها را بعنوان گارکر ماهر و برای بستن دهان وزارت بهداشت بعنوان مسئول فنی عینک سازی شان استفاده نمایند . البته این آقایان در توجیه دایر نمودن این رشته گفته بودنند چون کشورهای همسایه عربی نیاز به این رشته دارند و برای اعزام نیروی کار چنین رشته ایی دایر شده که وقتی دیدند در کشورهای عربی هیچ جایگاهی ندارند فریاد بیکاری نسل تحصیل کرده را سر دادند و به این طریق مدعی وزارت بهداشت شدند . غافل از اینکه در کشورمان صدها پزشک بیکار با مدارک معتبر دانشگاهی وجود دارد که برای اشتغال به هرجایی متوسل می شوند و در اخر هم ناامید و دلسرد از پیدا کردن جایی. و عجیب تر اینکه وزارت بهداشت بجای کار آفرینی و حمایت از بیکاران گروه پزشکی که هم انها به کار نیاز دارند و هم مردم به خدمات آنها نیاز دارند هیچ اقدامی نمی کند و شده دایه مهربان تر از مادر برای رشته اپتیک که مدارک شان زیر سئوال هست و اعتبار علمی ندارد .برای هیچ انسان عاقل و فهمیده ایی قیاس اپتومتری با اپتیک قابل قبول نیست چون واحد های درسی اپتومتری به تایید وزارت بهداشت و درمان می باشد و اساتید انها تربیت شده همان سیستم می باشند .حال طبق چه اصلی وزارت بهداشت با سیستمی مانند علمی کاربردی که هیچ گونه سابقه ایی در بهداشت و درمان ندارد موافق است ، پس تکلیف کسانی که سرمایه و نیروی جوانی شان را جهت کسب علم پزشکی در کشورهای دیگر از دست داده اند تا برگردند و در کشور خود شان خدمت کنند چه می شود ؟ آیا ارزشیابی مدارک آنها که مو را از ماست می کشد ظالمانه بنظر نمی رسد ؟ وزارت بهداشت برای اشتغال فارغ التحصیلان خودش چه اقدام عملی کرده ؟ آیا درست است که متخصصین همه رشته ها بیکار باشند ولی وزارت بهداشت سنگ رشته اپتیک را به سینه بزند؟ شاید هم وزارت بهداشت در ماهای گذشته همه را سر کار گذاشته و حال تنها نگرانی شان اشتغال رشته اپتیک می باشد . و آیا درست است که یک اپتومتریست جهت امرار معاش به شهرهای دور دست برود و حاصل دست رنجش را دیگران در مراکز استانها به جیب بزنند ؟
چند روزپیش پسرم در باره موضوع انشایش از من کمک خواست، موضوعی که همه ما آنرا نوشته ایم و شاید به خاطر داشته باشیم . خوب به خاطر داریم همانروزهایی دور از هیاهوی روزگار در دبستان محله مان درست چند کوچه آنطرف تر در نیمکت چوبی رنگ و رورفته ای با همشاگردی هایمان می نشستیم و هنگامی که معلم وارد کلاس میشد همه با صدای مبسرکلاس که می گفت برپا بر می خاستیم و می گفت بر جا مینشستیم . معلم دفتر نمره اش را باز میکرد تا یک نفر را برای خواندن انشاء انتخاب کند ؛ دل تو دلمان نبود ، وقتی اسم یکی را میخواند همه ما یک نفس راحت می کشیدیم . دانش آموز خوانده شده انگشت نشانه اش را بلند میکرد و می گفت خانم اجازه ؟ معلم هم میگفت بیا انشایت را بخوان . او پشت به تخته سیاه نه چندان تمیز رو به دانش آموزان با دلهره می ایستاد و دفتر تا خورداش را باز میکرد و می گفت موضوع انشاء : علم بهتر است یا ثروت؟... و هر کدام از هم شاگردیها به نوبت هزار و یک دلیل میآوردیم که علم بهتر است ....
اینک سالها از آن روزهای شیرین ودوست داشتنی میگذرد، درست در آستانه سی امین سال پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی . انقلابی که ظلم و بی عدالتی را به زیر کشید و عدل و داد را حاکم نمود و دولتی که سر لوحه اش عدالت ومهرورزی است وزارت بهداشت آیین نامه ای را به تصویب رساند که زحمات فرزندان این مرز و بوم را خاکستر کرد فرزندانی که همیشه در کلاسهای درس بهترین بودند و در کنکور هم با چه مشقتی رتبه های زیر 1000 آوردند. اینها ثابت کردند که در حرفه ای خود خدمات فراوانی را نثار این مردم کرده اند و رضایتمندی بیماران خود را جلب کرده اند و در عین حال کمترین پرونده شکایت را در نظام پزشکی به خود اختصاص داده اند . اما چند قدم آنطرف تر دراردوی تجربی ها جشنی برپاست آنها سر از پا نمی شناسند و فریاد شادی سر می دهند . آروزویی که تحقق آن در قرن بیستم محال مینمود اینک در کمال ناباوری در قرن بیست و یکم تحقق یافته است .آری آنها بر علم پیروز شده اند. جناب آقای باقری لنکرانی وزیرمحترم بهداشت ، اینک اگر فرزندتان از شما هم در باره این موضوع انشاء که علم بهتر است یا ثروت سوال نماید ،براستی چه پاسخی به او خواهید داد ؟
بسمه تعالي
جناب آقاي دکتر باقري لنکراني
وزير محترم بهداشت، درمان و آموزش پزشکي
با عرض سلام و احترام
نظر به صدور آيين نامه اخير از سوي وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکي در خصوص مؤسسه ساخت و فروش عينک طبي و دفتر کار اپتومتري، اينجانبان دانشجويان کارشناسي و کارشناسي ارشد اپتومتري( بينايي سنجي ) سراسر کشور، اعتراض شديد خود را به اين آيين نامه ي غير قانوني اعلام داشته و ضمن درخواست براي لغو هرچه سريعتر آن، موارد ذيل را به استحضار حضرت عالي مي رساند:
1. از نکات تأسف بار در اين آيين نامه اين است که براي تصويب آن هيچگونه مشورتي با بورد تخصصي اپتومتري، گروه هاي آموزشي و ديگر انجمن هاي علمي و صنفي اپتومتري صورت نگرفته است؛ به گونه اي که شائبه اغراض شخصي و گروهي از تک تک مفاد اين آيين نامه بر خاطر هر انسان منصفي خطور مي کند. از طرف ديگر اصرار بر اجراي آن باعث به خطر افتادن سلامت بينايي آحاد جامعه مي گردد.
2. ديگر از مفاد مورد اعتراض در اين آيين نامه مي توان به شرح وظايف جديد اپتومتريست ها اشاره کرد که بطور باور نکردني و تأسف بار، البته بصورت غير علمي، کاهش يافته در حاليکه دانش آموختگان اپتومتري با گذراندن 145 واحد درسي در دوره کارشناسي و 45 واحد درسي در دوره کارشناسي ارشد، بيشترين واحد درسي را در ميان دوره هاي کارشناسي دانشگاه هاي وزارت بهداشت مي گذرانند و با چنين شرح وظايفي، بخش عمده اي از توان بالقوه دانش آموختگان اپتومتري ناديده گرفته مي شود.
بررسي و تشخيص اختلالات ديد دو چشمي و درمــان غير دارويي آنها، تجويز وسايل کمک بينايي در افراد کم بينا، انجام تمرينات ارتوپتيک به منظور درمان غير جراحي اختلالات حرکتي چشم، تجويز لنز هاي تماسي، انجام تست هاي ويژه از قبيل پاکيمتري، توپوگرافي، الکترودياگنوستيک و سونوگرافي چشم، بينايي درماني ِ فيکسيشن هاي غير طبيعي و آمبليوپي تراپي به روش هاي غير دارويي و غير جراحي و ... از جمله وظايف اپتومتريست ها براي ارتقاء سلامت بينايي جامعه است که تمامي آنها در اين آيين نامه ناديده گرفته شده است. گويا تدوين کنندگان اين آيين نامه قصد تيشه زدن به ريشه اپتومتري را داشته اند. الله اعلم!!!
3. ماده ديگر اين آيين نامه که مورد اعتراض شديد ما دانشجويان اپتومتري مي باشد صدور پروانه مؤسسه ساخت و ارائه عينک طبي به کاردانان اپتيک و عينک سازان تجربي است. در حالي که اين پروانه تا کنون بر اساس قوانين مجلس شوراي اسلامي و آراء ديوان عدالت اداري تنها به اپتومتريست ها اعطا مي شده است.
شايان ذکر است که ساخت و ارائه عينک طبي طبق نص صريح قانون جزء خدمات حرف وابسته به پزشکي است و رشته اپتومتري تنها رشته تحصيلي دانشگاهي است که در اين ارنباط زير نظر وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکي قرار دارد. معهذا اجازه رسمي آن مقام محترم براي صدور اين پروانه به کاردانان اپتيک که آموزش هاي علمي تحت پوشش وزارت بهداشت را نديده اند و توانايي آن ها تنها در زمينه ساخت و تعميرات فني دستگاه هاي نوري است و نه ساخت و ارائه عينک طبي، موجب به مخاطره انداختن سلامت بينايي آحاد جامعه مي گردد.
4. نکته ديگري که تأسف هر فرد دلسوز، علمي و مسؤول را برمي انگيزد يکسان دانستن دانش آموختگان اپتومتري با عينک فروش هاي تجربي است. اين افراد تجربي که سطح تحصيلات آنان در خصوص خدمت ارائه شده به مردم در حد بسيار پاييني مي باشد، مدعي دريافت پروانه فعاليت از وزارت بهداشت هستند و جالب اينجاست که برخي از افراد، بدون هيچ مبناي علمي و قانوني، برگزاري امتحان و صدور مجوز براي آنان را در دستور کار خود قرار داده اند.
در واقع با کمال تأسف بايد گفت در مفاد اين آيين نامه " سطح تحصيلات، دانش، جايگاه علمي دانشگاه و وزارت بهداشت، حقوق مردم و سلامت جامعه اصلا مهم نيست! " اي کاش برخي از مديران وزارت بهداشت به دانشجويان و فارغ التحصيلان رشته اپتومتري با چشم آمار و ارقام نگاه مي کردند و حداقل، رتبه هاي پذيزش خيره کننده آنان را در مقاطع تحصيلي مورد توجه قرار مي دادند. واي بر آنان که حق مردم را اعاده نمي کنند!
5. هر چند که کسب تجربه و فعاليت هاي تجربي در جايگاه خود محترم است ولي همسان سازي افراد تجـربي و فارغ التحصيلان وزارت بهداشت اقدام بسيار خطرناکي است. مشکلات متعدد رشته هاي مختلف فارغ التحصيل از دانشگاه هاي علوم پزشکي با افراد تجربي از حافظه تاريخي وزارت بهداشت پاک نشده است. بدون شک ايجاد زمينه هاي رشد افراد تجربي براي همه رشته ها زيان آور خواهد بود. تصور بفرماييد که در آينده اي نه چندان دور دعا نويسان نيز متقاضي دريافت مجوز مطب روانپزشکي باشند!
6. اگر يک دوره کارداني در يک دانشگاه تجربي - حرفه اي از وزارت علوم يا يک شاگرد فروشنده عينک مي تواند همتاي يک کارشناس يا کارشناس ارشد اپتومتري باشد، مؤکدا از حضرتعالي تقاضا داريم بودجه بيت المال را بيهوده اسراف نکنيد. اما بديهي است که اين افراد غير اپتومتريست صلاحيت تصميم گيري در خصوص سلامت بينايي مردم را ندارند. همچنان که در کشور هاي توسعه يافته مشاهده مي شود، وظيفه عقلي، قانوني، اجتماعي و حرفه اي همه ماست که در مقابل افراد سودجو و کم دانش که زمينه مطرح شدن افراد غير متخصــص را در عرصه هاي تخصصي مطرح مي کنند کاملا بايستيم.
7. در حالي که از نقطه نظر موازين علمي و تخصصي، روند تجويز، ساخت و ارائه عينک طبي روندي واحد و جداناپذير مي باشد، با اين وجود انشقاق اين روند واحد، اجازه خدمت رساني صحيح و علمي را جهت تصحيح عيوب انکساري و رفع اختلالات بينايي به اپتومتريست ها نمي دهد.
جناب آقاي وزير!
ما دانشجويان اپتومتري سعي نموديم تا با مکاتبات و پيگيري هاي لازم از ادامه اجراي اين آيين نامه جلوگيري نماييم؛ اما مذاکرات مختلف با معاونين مختلف وزارت بهداشت از جمله آقاي دکتر امامي رضوي، معاونت محترم سلامت وزارتخانه متبوع، انتظارات به حق دانشجويان که ابطال اين آيين نامه به منظور انجام بررسي هاي کارشناسانه و تطبيق با قوانين موجود بود را برآورده نکرد؛ لذا براي ما راهي جز تجمع آرام براي اعلام اعتراض اکيد خود به آيين نامه مذکور به منظور رسانيدن صداي اين اعتراض به گوش مسؤولين محترم باقي نماند. با وجود اين، با گذشت نزديک يک ماه از شروع اعتراضات اينجانبان به آيين نامه مذکور، تنها پاسخ جنابعالي و معاونين محترمتان، قول بررسي و برگزاري جلسات براي پيگيري موضوع بوده است؛ آيا سلامت بينايي آحاد جمعيت آنقدر اهميت نداشته است که زمان انجام بررسي هاي لازم هنوز فرا نرسيده است!!!
جالب اينجاست با وجود اعتراضات و پيگيري هاي مستمر از سوي دانشجويان اپتومتري سراسر کشور و همچنين انجمن هاي صنفي و علمي و ديگر فعالان اپتومتري، جناب آقاي دکتر عباس زارع نژاد، مدير کل روابط عمومي وزارت بهداشت در مصاحبه خود مورخ 30/10/1387 به خبرنگار مهر فرموده اند: « ما آماده تشکيل کميته اي مشترک به منظور بررسي مشکلات اين افراد هستيم اما تا کنون تقاضايي براي تشکيل اين کميته از سوي جامعه اپتومتري پيشنهاد نشده است»!!!
جناب آقاي وزير!
با توجه به موارد غير قانوني، غير علمي و غير تخصصي مشهود در آيين نامه ابلاغي از سوي وزارت بهداشت، دانشجويان اپتومتري سراسر کشور از دو هفته پيش در کلاس هاي درس و امتحانات پايان ترم دانشگاهي حاضر نشده اند و تا زمان لغو اين آيين نامه، حضور اينجانبان در امتحانات و کلاس هاي درسي توجيه ناپذير است.
جناب آقاي وزير!
ما دانشجويان اپتومتري سراسر کشور به عنوان يکي از محصلين زير نظر وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکي هميشه از اين وزارتخانه انتظار حمايت داشته و داريم، لذا از آن مقام محترم خواهشمنديم به اعتراضات منطقي، مستدل و قانوني مطرح شده پيشين و کنوني در اسرع وقت ترتيب اثر داده شود.
در پايان موارد ذيل را به عنوان خواسته هاي اکيد دانشجويان اپتومتري سراسر کشور به استحضار جنابعــــالي مي رسانيم:
1. ابطال فوري آيين نامه و دستور العمل غير قانوني صادره از سوي وزارت بهداشت در خصوص دفاتر کار اپتومتري و مؤسسات ساخت و ارائه عينک طبي.
2. تشکيل کميته اي متشکل از نخبگان و اساتيد رشته اپتومتري جهت تدوين و تنظيم آيين نامه ها و دستورالعمل هاي لازم.
3. خلعيت از کارشناسان مغرض در حوزه معاونت سلامت وزارت بهداشت.
با تشکر
دانشجويان اپتومتري سراسر کشور
منبع :جام جم آنلاین
http://www.jamejamonline.ir/newstext.aspx?newsnum=100897338392
در خبرها آمده است وزیر بهداشت و درمان گفتند: چون اپتومتریست ها تجویز غیر ضروری عینک دارند و در جهت فروش بیشتر عینک، نسخه عینک غیر ضروری تجویز می کنند . حال از وزیر بهداشت سئوال می شود طبق کام مستنداتی این سخن را گفتند ؟ مگر نه اینست که سازمان نظام پزشکی مرجع رسیدگی به اینگونه تخلفات می باشد ، آیا وزیر بهداشت از این سازمان در این خصوص استعلام کرده است؟ اگر احتمالات را در نظر گرفته اند، مگر چشم پزشکان که در مطب شان بطور کاملاً غیر قانونی عینک سازی دارند دچار تخلف اینگونه نمی شوند ؟ آیا بهتر نبود وزیر بهداشت بجای فرافکنی در عدم کنترل عینک سازیهای غیر قانونی تلاششان را در جهت بستن اینگونه مراکز می کردند؟ تا ما هرروزه شاهد سرگردانی هزاران بیمار با عینک های اشتباه نباشیم . آقای وزیر اگر دغدغه واقعی تان بیماران است آیا مایلید بیمارانی که در اثر ساخت عینک اشتباه دچار عوارض بعدی شده اند را ببینید ؟ آیا مایلید پرونده های سازمان نظام پزشکی و مراخعه قضایی را با هم مرور کنیم تا ببینیم کدام گروه از متخصصین پزشکی بیشترین تخلف را داشته اند ؟ من به شما اطمینان می دهم که اپتومتری جزء پاک ترین تخصص ها می باشد و اگر چنین نبود بخشنامه جدید قابل قبول می باشد اما آیا حاضرید تخصص های دیگر که پرونده های تخلفات زیاد و سنگین قضایی دارند را مانند اپتومتری از شرح وظایفشان بکاهید و آنها را از عملهای جراحی محروم نمایید ؟ آیا بنظر شما خسارت مالی بیماران از خسارت جانی آنها مهم تر است ؟ و آیا بنظر شما در جامعه ایی که جرم خیز است و بزه زیادی در آن انجام میشود بایستی تمام افراد آن مجازات شود ویا متخلفین باید شناسایی و بعد مجازات شوند ؟
